M. Ford répondait aux questions des journalistes à Dundalk, en Ontario, au sujet de la pénurie de personnel de santé à l'échelle de la province et de la possibilité de privatisation lorsque l'abeille s'est envolée dans sa bouche.
"Bon sang, je viens d'avaler une abeille", a-t-il dit en toussant violemment.
Des membres du public ont pu être entendus exprimant leur inquiétude pour Ford.

Après avoir pris une gorgée d'eau d'une bouteille, Ford a pris la situation à la légère en disant : "Cela va être joué encore et encore". Mais le malaise que ressentait le premier ministre était visible. "Désolé les gars. Le petit bougre s'est échappé là-dedans", a-t-il dit.
Quelqu'un du public lui a demandé s'il était en état de continuer, ce à quoi Ford a répondu : "Je vais bien. Ça bourdonne là-dedans". M. Ford a déclaré aux journalistes qu'il croyait fermement aux soins de santé publics, mais que son gouvernement allait " faire preuve de créativité " lorsqu'il examinerait la façon dont ils pourraient être fournis. M. Ford a déclaré vendredi que " tout est sur la table " lorsqu'on lui a demandé si l'Ontario envisageait de privatiser davantage le système de soins de santé.  "Je ne vais rien faire sans consulter les experts sur place", a-t-il dit. "Il y a une chose que nous allons garantir : vous serez toujours couvert par l'OHIP, pas par la carte de crédit".
Lorsqu'on lui a demandé si les patients auraient à payer quoi que ce soit s'ils se faisaient opérer dans une clinique privée, M. Ford a répondu qu'ils seraient couverts à "100 %".
"Nous ne dérogerons jamais à cette règle", a-t-il déclaré.
"Allons-nous être créatifs ? Absolument. Comme je l'ai mentionné, nous ne pouvons pas, en tant que province, continuer à faire la même chose et attendre un résultat différent."

Un groupe contestant la nouvelle loi linguistique du Québec a remporté une première victoire juridique contre la législation vendredi, un juge ayant temporairement suspendu une disposition exigeant que les documents judiciaires anglais soient traduits en français.

La juge Chantal Corriveau de la Cour supérieure du Québec a statué que les articles du projet de loi 96 qui obligent les sociétés à payer un traducteur agréé pour produire des versions françaises de documents juridiques pourraient empêcher certaines organisations anglophones d'accéder à la justice par le biais des tribunaux.
Dans un jugement écrit publié vendredi, M. Corriveau a déclaré que la règle pourrait entraîner des retards et des coûts qui pourraient nuire particulièrement aux petites et moyennes entreprises.

"En l'espèce, de l'avis du tribunal, les éléments de preuve démontrent un risque sérieux que, dans ces cas, certaines personnes morales ne soient pas en mesure de faire valoir leurs droits devant les tribunaux en temps opportun, ou soient contraintes de le faire dans une langue autre que la langue officielle qu'elles et leurs avocats maîtrisent le mieux et qu'elles identifient comme étant la leur", a-t-elle écrit. La juge a ordonné que les deux articles soient suspendus jusqu'à ce que l'affaire soit entendue sur le fond, probablement en novembre.

Des manifestants défilent dans le centre-ville de Montréal lors d'une manifestation contre la loi 96, à Montréal, le samedi 14 mai 2022. (Graham Hughes/The Canadian Press) Un groupe d'avocats contestant les articles de la loi a fait valoir que l'exigence de traduction viole les articles de la Loi constitutionnelle de 1867 qui garantissent l'accès aux tribunaux dans les deux langues officielles. Selon les documents judiciaires, le groupe affirme qu'il existe un nombre limité de traducteurs juridiques agréés, surtout dans certaines régions, et que leurs services coûtent entre 0,20 $ et 0,40 $ le mot.